比较了喷漆房废气处理的优缺点

　　1. 未燃法的空气过剩系数高于焚烧法。值较小(= 0.08 ~ 0.1)，即系统吸入的空气量较小。烟气量小，未燃除尘设备体积小，投资成本低(仅为焚烧方式的50% ~ 60%)，所需厂房高度低。

　　2. 在电力利用中，可回收未燃气体，节省***量电能。目前***内60 ~ 70Nm3/ t的钢质煤气可回收，余热锅炉可采用焚烧法回收蒸汽，但设备的热电功率***且低。

　　3.未燃烟气中FeO含量高，且FeO颗粒***而短，除尘能力强。燃烧粉尘的主要成分是Fe203，小颗粒不易收集，所以粉尘功率较低。

　　4. 未燃烟气的主要成分是CO，系统工作不安全，系统要求具有******的密封性、抗瓦斯性和防爆性。焚烧烟气的主要成分是CO.，系统的安全生产，而不是一次短暂的爆炸。总体趋势是选择未燃湿法除尘，并遵循式应用策略。但对于铁水条件较差、磷、硫含量较高的转炉，需要双炉渣作业，反复提起排烟罩，不能气体的回收和质量。不宜采用除尘方法。其他小转换器(如果< 10吨),因为气体收回数量少,如果选择未燃的方法来收回气体,需要设备的一个必要的外观和收回设备(气体柜),使基本建设出资份额很***,并收回出资的年限收回气体然而只要收回。在确定除尘方法时应慎重考虑。